拿到消費卷感覺蠻怪的，因為以前的經驗又來了。
俄羅斯剛獨立時，關於經濟轉型的課題，在私有化部分是全國性的政策，所以沒有差別（私有化的問題後面再說）。但是，關於社會主義經濟轉換軌道的方式各地區完全不同。基本上，就是三種，莫斯科這些大城市走市場經濟是一步到位，另外一種屬觀望型，也就是仍堅守原來的作法。例如，韃靼斯坦南邊的烏里揚諾夫斯克州（Ульяновская область）就一直堅持全配給制。（事實上，當時各聯邦主體為了避免本地區物資外出到其它地區，特別是民生必需品，抽出口稅，邊界設關卡，明令禁止外運，或是臨近地區結盟形成小區域經濟領域的情況層出不窮，尤其以農業州，共和國為甚。所以，像莫斯科這種需要靠其它地區供養的國際都市就慘了，因此，國家分裂不僅是政治問題，還有經濟問題。我們在面對這問題時，過於傾向政治性思維）。
另外一種就是韃靼斯坦採取的雙軌並行制，一方面政府對於有能力在市場經濟中翻轉的力量放著讓它去跑，政府資源放在社會保障的地方。所以補貼卷就這樣出來（如圖）。
前面提過，到居住所在的國營商店後店裏就會發給一個月份的補貼卷，用以購買食物。憑卷購買時是以政府的補貼價格計算，而且國營商店在食物這部分只認卷，沒有卷的不賣。因為每戶都有登記，如果沒卷或是自己有錢，可以自己到自由市場去買，在自由市場的價格政府不干涉。這個補貼卷是以類和量為單位，例如，圖中的「蛋」就是每月每人10枚，其它有「肉」（不管是牛、雞、羊、豬）是 一公斤 ，「穀類」（米、大麥、燕麥、蕎麥、小米不拘），「麵條」，「麵粉」，「鹽」，「糖」，「茶」（前面這些東西，量是多少已不太記得，但是麵條好像是250公克，糖也是。茶記得是一包，都是印度紅茶，一般大概就是250公克。一包糖250公克對俄國人來說實在不夠，不過沒辦法，當時古巴的低價糖已經沒有了，大部分改了烏克蘭的甜菜糖，但量也不夠，顏色不好看也不甜，用量比古巴糖還多。250克只能省點用，還好我不怎吃甜，我這部份就給了老太太）。比較特別的是還有「火柴」2盒，（因為當時瓦斯槍還不普遍，都是用火柴點瓦斯爐。像Валерий家還要點熱水器，因為那個區的公寓一直沒建好熱水管線，所以熱水器就在廚房洗槽正上方。不過，我一直沒學會用火柴點瓦斯熱水器，有點可惜）。每買一種，商店就會剪下一格，1，2，3則是備用欄。另外，是每個成年人，無論男女，憑伏特加手冊每月可以買2瓶伏特加。雖然老太太不喝，我也不常喝，但每月還是買下來，過年過節時還是有用處。
馬鈴薯在早期則是直接發50盧布的代卷，如（圖二），只能買馬鈴薯，超過50盧布就自己想辦法。到後期，通貨膨漲越來越厲害，政府已經不敢印鈔票和發薪水，就開始發代卷（圖三）。每張政府定額是100盧布，不得買賣，而且只能在韃靼斯坦境內的國營商店買食物，其它地方，其它東西不能用，不能買
學校通知我去主樓出納領12張代卷時，只告訴我以後買牛奶、麵包不能用錢，只可以用代卷時，我還不知道到底是怎麼回事，只記得出納窗口擠滿了人，亂哄哄，因為大家以後的助學金，全不發盧布改成這種代卷。
我一直認為，社會主義經濟體制和自由市場經濟體制沒有那個好那個壞的問題，問題在於那種時候，那種制度適合。因為由蘇聯的歷史和個人經驗了解，就一般人的經驗而言，關於制度辯證的哲學層面太虛幻，制度不是哲學問題，而是生活方式問題，而且是要過的「好」的生活方式。這，以後再談。
沒有留言:
張貼留言