我的俄國生活-軼事(9)

通貨膨漲的主角是貨幣.

俄羅斯剛獨立的時候仍沿用蘇聯中央銀行1991年的模版,分別是:

1盧布:

5盧布:

10盧布:

25盧布:

50盧布:

100盧布:

200盧布:

其中5,25,50,100面額的盧布第二面仍保留原14個加盟共和國的民族文字.

但1992年發行的500盧布

及1000盧布

就沒有了.

1993年發行的盧布已改用俄羅斯中央銀行字樣,但最小面額紙鈔是100盧布

其它是200盧布

500盧布

1000盧布

5000盧布

10000盧布

50000盧布

1993年100盧布以下的全改為硬幣,所以戈比(копейка)這個單位在俄國市場上曾經消失一段相當長的時間.通膨最兇的時間就在1993年到1994年,最大面額是100000盧布.

那改版後原印蘇聯中央銀行字樣的舊盧布那裏去了?

除了回收外,全給了塔吉克斯坦.

因為當時塔吉克內戰打的一蹋糊塗,財政破產,連發行新國幣的準備都沒有.俄羅斯慷慨解囊,把自己的舊盧布交給塔吉克當國幣.這也算是一種奇事吧?

前蘇聯加盟共和國獨立後有兩個國家與俄羅斯”永結同心,世代為盟”.一個是亞美尼亞,另一個就是塔吉克,這又是另一個故事了……..

蓋達爾(Гайдар)-3

社會主義體制下的計畫經濟最大的問題,倒不是計畫指令下達的管制措施,而是消費產品的表面價格不能反映出生產產品的實際價值。所謂的生產意願不高,效率低落,和這都有關係.只能怪馬克思對人性充滿過多的美好期待,讓共產主義走的辛苦,使哲學與實踐兩者間異化的非常嚴重.

其實接布里茲涅夫位置的安德洛波夫早就了解問題的嚴重性,也了解蘇聯非改不可.這位老兄先找人去弄清一件事:蘇聯當時處在那一個社會形態發展階段上.換句話說,要先在哲學問題上取得共識才行.可惜活不長,安德洛波夫後面的契爾年科一上台就身體不好,當總書記的時間更短,沒辦法,只有找個最年輕的戈巴契夫,以後就是不一樣的歷史了.

(其實,中國的改革開放到今天,不能不重視兩件事.一是蘇聯經驗,二是鄧小平活的夠久.前者使中國避免了很多蘇聯曾犯的錯誤,後者則是整個政策能夠延續.這些都是後話)

因此,Гайдар所面對的是所有社會主義經濟體制改革的第一步:價格自由化.而且是一步到位的震盪式.但是,我雖然身歷其境過那段震盪的時期,一直有個問題不明白,Гайдар怎麼沒想到,價格一步到位後的嚴重性?

價格的出現必須由生產者與消費者透過市場形成共識才行,但這個過程的進行一定要在完全競爭市場才能完成.但國營企業私有化還正在跑,就放任企業自定價格.結果價格一飛沖天.要能應付漲價,就是增加收入.但是,當時所有的工作者都是國家雇員,加薪就是由政府來做.所謂加薪,就是印鈔票.瞬間有大批的通貨在市面上亂竄,於是物價越來越高,鈔票越印越多,面額越來越大.再加上生產端的問題一併爆發,終於不可收拾.

能保值的就是兩樣,一是實物,二是美金等外幣.為了壓制通膨,最直接的手段就是減少通貨的流通,所以不發薪水,改發實物.銀行以超現實的200或300的利率吸收存款(銀行好一點的就成為高級當鋪,等而下之的就成為老鼠會了,而且今天開明天倒).終致中央銀行下令,銀行只準收錢,不得放款.當時的行長就是Гераченко!

老百姓到後來已經不叫盧布是錢了,直接用「紙」或「木頭」來叫,並戲稱俄國森林多很多,錢不夠?砍樹就好.

很多.家庭有長時間就靠家中老人的退休金苦撐,當時60-70歲這輩的蘇聯人真值得尊敬。

蓋達爾(Гайдар)-2

Гайдар過世引人回到那個混亂的年代,一切要由私有化談起.

俄羅斯進行震盪性的經濟改革有幾個因素,一是當時俄羅斯在經濟學知識這部分太過落後,由馬克斯政治經濟學轉到西方當代的經濟學思潮時間太短,只到亞當斯密的政治經濟學而已.第二,向西方靠攏的過程中,過於相信自由主義,理性原則.第三,俄羅斯的個性本就是兩種極端的組合,由一端到另一端完全沒有緩衝.第四,一群只看過西文翻譯書,就想把歐美歷史經驗要變成俄國現實成就,天真了點.第五,國家已破產了,自己已沒本錢,必須靠外援.第六,其它想到再寫.

不過,還是要稱讚,當時葉爾欽帶著一群蛋頭,就敢在內憂外患,一片糜爛的環境下向前衝,有俄國人的個性.

Чубайс這些人當初的想像其實蠻單純:私有化是解決俄國經濟困境,並得以改造俄國政治體制與哲學的必要一步.因為要從全民公有制變成私有制.但要怎麼做?

先進行財產總清算,得到一個數字後,再除上全國總人口數,大致得到一個國民可分得一萬盧布左右價值的財產.所以,接下來每人發放一張價值一萬盧布禁止轉讓的私有化卷(воучер),接著設立基金,將個人的私有化卷集中在拍賣市場上,集體購入國營企業.在理想狀態下,每個私有化卷的持有人就成為私有企業的股東.所以,私有化後的公司形態,類似合作社形式.而基金召集人則轉行成為該企業的專業經理人.這些好像有全民釋股,私募基金的味道.但是,最後失敗的一蹋糊塗,原因很多,其中一個原因就是總體經濟太差.

大學的任務與角色-學術研究(2)

一個學科如果具有所謂跨領域的性質,正面來說,是這門學科擁有整合其它學科的條件.另一面來說,豈不是這種學科的被替代性很高?很難想像有一個學科的研究者,在評斷其研究成果時,因為找不到一個專業領域,而必須各自分散在不同學科的領域中去評斷,宗教學,藝術學,文學,歷史學,人類學,社會學,地理學………每個研究者依照自己的認知與需要,去掛在一個學科裏.但,同時宣稱自己的學科的獨特性與主體性,這種矛盾的情況真的,真的,很難想像.要強調的是,有些學術單位是不以專業學科名稱做單位名稱的,而是以其研究標的為單位名稱.明顯的,這個單位的構成就是來自四面八方的各種專業,如國發所.

這裏面牽涉到一個所謂專業學科的本質問題.

專業學科的本質即在於其不可替代性.在社會學科中,各學科難免有重疊之處,但是,核心的部分必定,必定,和其它學科有區別,否則這門學科是不必單獨存在的.有一個問題在這種背景下就必須面對:

 

每門專業學科本質的特殊性是立基於其面對其研究對象的哲學思考上的基本假設.

 

所以,不同學科在面對同一社會現像時,其哲學思考的基本假設是不同的.例如,「福利」這個事實,在政治學,社會學,經濟學的概念就不會相同.此所以,不同學科一定彼此要有對話可能性.再進一步,因為不同學科在面對同一社會現像時,其哲學思考的基本假設的差異,因此,在methodology上也就有差異了.這種差異會影響到research approach 的選擇以及research methods 的使用.在這三者中,research methods處在最廣氾的下層,涵蓋在所有人文社會學科中,所以不會有一個學科認為自己學科的獨特是建立在一種research methods上. 待續

大學的任務與角色-學術研究(1)

先轉貼一篇報導,原載:

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50301996+112010010700133,00.html#

可悲的是,學生幫或看老師這麼做,還以為驕傲.

可怕的是,新進的幫或看資深的這麼做,以為理所當然.

然後代代相傳...

 

捉刀寫論文 中外一票「文抄公」

• 2010-01-07
  
• 中國時報
  
• 【陳俊雄／特稿】

    　俗話說「天下文章一大抄」，理應講究嚴謹治學的學術論文，抄襲、造假之風同樣盛行，大陸買賣論文已形成產業，去年規模高達十億元，令人咋舌；韓國首爾大學教授黃禹錫則因論文造假，吃上官司身敗名裂。

    　根據武漢大學日前研究結果顯示，包括非法期刊在內，去年大陸買賣論文規模達十億元人民幣，其中還有高達七成二的論文有可能是「全文抄襲」；更離譜的是，只要出得起價錢，還是有人願意代筆捉刀寫論文。

    　台灣的情況也差不多，不僅收錢代寫論文之說頻傳，連教授也把國科會申請案動到學生頭上。

    　每年向國科會申請補助計畫的研究案中，部分就是教授將已畢業的學生論文改寫成計畫書送審，由仍在校的學生替學長姊論文潤筆，藉此取得研究案，同時為學生請領研究助理費；這種師生互蒙其利、幾近「共犯結構」的做法，成為學術圈不傳之祕。

    　其實抄襲論文不僅要負起民、刑事責任，還可能連學位都不保。九十六年間，大葉大學事業經營研究所學生張式斌，因抄襲師大大傳所碩士鄧詩韻論文，不僅遭判賠廿萬元，學位也遭撤銷。

    　海大助教高聖龍則因和老闆柯明德處不好，抄襲論文把柄被抓住，博士學位與助理教授資格均遭撤銷，柯明德也因涉及侵吞研究助理薪資遭訴。

    　為了因應日益頻繁的抄襲，不少學術單位乾脆引進反抄襲偵測比對系統反制，此舉反而可能促成花錢找人代寫論文之風盛行。在學術圈裡花時間做學問、寫論文，真有那麼難嗎？