談了不少關於老師的看法,發發牢騷.但是,學生呢?
台灣的大學生有夠奇,在私領域創意百出,為所欲為,天下他最大.但是在公領域,卻是馴服的小貓,幾乎沒有作為.
大學的學生會原本應該類似是獨立的工會,站在學校的對立面.但學生會完全不是這回事,當學生會自我期許是學校與學生之間的橋樑時,就變成半個殭屍.因為,一來既是橋樑,就不是堅定的站在學生這一邊,二來,就歷史經驗來看,學校與學生的溝通,都是學校溝過來,而不是學生溝過去.學生會反而成為官僚體制的附傭,配合演樣版戲,還很高興.
另外,如果學生會的運作不是依自有財源而是時時要學校補助,那學生會成為3/4個殭屍.如果學校單位還可以以權責機關的身份,對學生會輔導輔導,不時指導一下,那可以宣布此學生會乃「活人生吃」電影裏的演員了.
為甚麼會這樣?
沒有留言:
張貼留言