列寧-孫中山

 

最近在談列寧評論孫中山的事，「列寧選集」中在第四卷有順便提到孫中山。如果在1920年時，列寧對當時的中國南方的革命家是「一無所悉」，那列寧除了讀過孫中山的兩、三篇文章外，要怎麼評論孫中山啊？？？不了。有空再翻翻其它資料看看吧。

 

Чтобы ещё нагляднее пояснить это,возму пример. Я ровно ничего не знаю о повстанцах и революционерах южного Китая ( кроме 2-3 статей Сунь Ят-сена и некоторих книг и газетных статей, которые я читал много лет тому назад ). Раз там идут восстания, вероятно, есть и споры между китайцем №1, который говорит, что восстание есть продукт обостреннейшей и захватившей всю нацию к классовой борьбы, и китацем №2, который говорит, что восстание есть искусство. Тезисы, подобные тезисам Бухарина, я могу написать, ничего больше не зная: «с одной стороны... с другой стороны». Один недостаточно учел «момент» искусства, другой – «момент обострения» и т. д. Это будет мертвый и бессодержательный эклектизм, ибо нет коекретного изучения данного спора, данного вопроса, данного подхода к нему и т. д.

                                            - Ещё раз о профсоюзах

                 VIII Всероссийкий Съезд Советов 22-29 декабря 1920 г.