傳統的社會主義或者共產主義的焦點在工人問題上,而不是農民問題.但孫中山自革命開始之際的「平均地權」主張,談的當然是農民問題.既是如此,就社會主義或共產主義角度來看,孫中山的革命怎可以自稱社會主義革命?這就是列寧認為孫的革命理論自打嘴巴的原因.
那為何又扯到民粹主義?（西方人把народничество翻成narodnism簡直沒有道理,再轉成中文更是不知所云）.俄國自1860年代開始的「到民間去」運動開啟30年的民粹派的農民運動,到1895年,列寧在彼得堡組織「解放工人階級鬥爭聯盟」才是真正的無產階級革命的展開.因此,列寧必須要辯明與民粹者之社會運動之區別,這也是列寧認為中國之革命實同於俄國民粹派,而不能稱社會主義革命或共產主義革命之故.
沒有留言:
張貼留言